Руководство Ельцин Центра вывело со счетов сотни миллионов рублей через фирмы-прокладки

Девять лет назад, 25 ноября 2015 года, был открыт Ельцин Центр — крупнейший музей Екатеринбурга, призванный сохранять наследие самого известного российского политика времён Девяностых. Увы, как показало расследование «Гориллы» на основе попавших в наше распоряжение финансовых документов, — помимо весьма спорных просветительских мероприятий, мемориальный центр имени Первого Президента РФ систематически дискредитировал его память ⏏, занимаясь выводом спонсорских пожертвований со счёта Ельцин Центра на счета коммерческих и некоммерческих организаций, близких к руководителям Ельцин Центра.

Прежде, чем рассказывать о схемах вывода средств со счетов Ельцин Центра, — следует разобраться, а как же они туда попадают.

Критики утверждают, будто «ЕЦ существует за госденьги». Это не совсем так. Бюджетные рубли (о чём далее в Главе 5) на его счёт, безусловно, приходят, но не являются определяющими. Основа благосостояния мемориального комплекса имени Первого Президента РФ — пожертвования российских корпораций, успешно приватизированных при Первом Президенте РФ.

Казалось бы — элементарная вещь: публично рассказать, ОТКУДА ДЕНЬГИ, какие конкретно организации перечисляют вам гранты. Демократия ведь подразумевает открытость и прозрачность (до тех пор, конечно, пока речь не заходит о самих демократах). Но какого-либо «отчёта о спонсорах» на сайте ЕЦа почему-то нет ⏏ — подобные сведения можно черпать лишь в разрозненных публикациях третьих СМИ.

Что же, если Ельцин Центр не желает прозрачности и открытости, — о его деньгах (исключительно в рамках общественного контроля и защиты демократии!) — придётся рассказать нам.

Крупнейшим жертвователем в бюджет Ельцин Центра являлся сырьевой гигант «Норильский никель» — за 2018-22 он перевёл на счёт ЕЦа ₽950 млн (то есть, одинаковыми суммами, по ₽190 млн ежегодно). «Пожертвования на уставную деятельность и содержание [имущества]», — значилось в графе «назначение платежа».

Символично, что нынешний владелец «Норникеля», богатейший россиянин Владимир Потанин, в 1995 году выступил ⏏ одним из инициаторов кульминации первого срока Ельцина — пресловутых залоговых аукционов, по итогам которых он и получил контроль над сырьевым гигантом. Разумеется, Потанин — после залоговых аукционов работавший вице-премьером (1996-97) в правительстве Черномырдина — был хорошо знаком с тогдашними соратниками Бориса Николаевича:

— Анатолием Чубайсом (занимал важнейшие государственные должности в Девяностые: 1992-94 — зам. председателя в правительстве Ельцина-Гайдара; 1994-96 и 1997-98 — первый зам. председателя в правительстве Черномырдина; 1997 — министр финансов; 1996-97 — глава Администрации Президента РФ);
— Валентином Юмашевым (муж дочери Ельцина — Татьяны; с августа 1996 — его советник, и далее с марта 1997 по декабрь 1998 — глава Администрации Президента РФ, сменивший на этом посту Чубайса);
— Александром Волошиным (с ноября 1997 — помощник главы администрации Президента РФ, которым тогда был Юмашев; затем с сентября 1998 — заместитель главы, и в последний ельцинский год — глава Администрации Президента РФ).

Сейчас два последних, Волошин и Юмашев, являются членами Попечительского совета Ельцин Центра; Чубайс был убран оттуда лишь в 2024-м.

При этом Волошин в 2008-10 и с апреля по июнь 2011 являлся председателем совета директоров «Норникеля» — то есть десятилетие спустя почти миллиард рублей перешёл со счетов концерна, где Волошин играл ключевую роль (и на который он мог сохранять неформальное влияние и в дальнейшем), — на счёт «благотворительной организации», которую патронирует всё тот же Волошин.

Его коллега Валентин Юмашев тоже плотно связан с «Норильским никелем»; в деловой прессе 2010-х годов можно найти многочисленные материалы о том, как зять Ельцина сыграл ключевую роль медиатора в лондонско-судебном споре тогдашних совладельцев «Норникеля» — Владимира Потанина и другого ельцинского олигарха Олега Дерипаски; например, в классическом тексте «Ведомостей» о том бизнес-казусе — с привычной для нашей молодой демократии циничностью утверждается, что

«Юмашев работает как лоббист с 2000-х годов. Он вхож в высокие кабинеты, звонок от него министрам, руководителям крупных ведомств и бизнесменам не воспринимается как нечто из ряда вон (…). Круг его знакомств широк. Юмашева уважают» [в кругах либерально-глобалистских элит — прим. «Гориллы»].

Иными словами, нет никаких доказательств, что почти миллиардное пожертвование от сырьевого гиганта в адрес Ельцин Центра действительно было благотворительностью, а не, предположим, завуалированной подношением уважаемым людям за те или иные формы политического лоббирования.

Впрочем, «Норникель» быль не единственным крупным спонсором ЕЦа — как следует из полученных «Гориллой» документов, имелись и другие.

Банк ВТБ перечислил на счёт Ельцин Центра ₽185 млн 23 января 2018-го и ещё ₽50 млн 18 февраля 2020-го (последние новости: «В 2022 году ВТБ показал рекордный убыток в ₽756 млрд»).

ПАО «Газпром», ставшее при Борисе Николаевиче самой богатой и влиятельной компанией России, облагодательствовало музей его памяти на ₽100 млн в августе 2019-го.

В том же году Сбербанк пожертвовал Ельцину Центру ₽8 млн «на благоустройство прилегающей территории»; а Трубная металлургическая компания (третий в мире производитель труб, владеет промышленными активами на Урале) — ₽5 млн.

Затем Уральская горно-металлургическая компания (УГМК), крупнейшая в России добытчица меди, перевела Ельцин Центру ₽100 млн в январе 2020-го. Полугодом ранее, весной-летом 2019-го, Екатеринбург содрогнулся от «скверных протестов» — когда тысячи либеральных активистов устраивали митинги и беспорядки в сквере недалеко от ЕЦа, где предполагалось построить Церковь Святой Екатерины. Среди вдохновителей её возведения были и уважаемые в Городе православные меценаты, предприниматели-совладельцы УГМК. Главным узлом же протестной сети почему-то стал ЕЦ (типичная новость тех дней: «В Ельцин Центре начался концерт «Скверу быть», инициированный противниками строительства храма»).

Вы уже догадались, на что мы намекаем? Нельзя исключать, что прожжённые политические интриганы, сумевшие всех обуратинить и сохранить власть даже при 3%-ном рейтинге лидера своего клана в 1996-м, — сыграли в грязную игру и здесь: сперва создали Крупной Компании проблему, — ведь «скверные протесты» били не только по «возведению храма», но и по репутации бизнесменов-благотворителей, — а потом сами же предложили решение: одно «добровольное пожертвование» с восемью нулями — и «майдан» навсегда прекращается! (Как мы знаем, в дальнейшем так и произошло.) В проигравших остались лишь малолетние дурачки и дурочки из либерально-провинциальной массовки, десятки из которых оказались задержаны за несанкционированные митинги, и некоторые вынуждены были эмигрировать — тупые живые торпеды для того, чтобы счёт Ельцин Центра пополнился на ₽100 млн.

Но вернёмся к перечню спонсоров.

В следующем, 2021 году, ООО «Енисей Капитал» (зарегистрировано на кипрский офшор; по данным СМИ, контролируется совладельцем группы Evraz, ещё одним бенефициаром ельцинской эпохи Романом Абрамовичем) — перечислило Ельцин Центру ₽36,9 млн.

Как видите, год от года (причём ещё до СВО!) «якорных спонсоров» становилось всё меньше — можно предположить, это было вызвано постепенным укреплением патриотических тенденций в России одновременно с упадком староельцинского клана (никому не интересно финансировать политический труп, да ещё с перспективой заиметь проблемы).

Вероятно, поэтому в сложном для российского либерализма 2022 году спасать просевший бюджет Ельцин Центра был вынужден сам его сооснователь. Один из столпов «семьи», Валентин Юмашев, перевёл ЕЦу со своего индивидуального банковского счёта в общей сложности ₽105 млн тремя платежами согласно договору пожертвования от 01 июля того же года ⏏.

Можно было спросить — а откуда у скромного журналиста и бизнес-консультанта ТАКИЕ деньги на ЛИЧНОМ счету — но я здесь, скорее, склонен ВОСХИТИТЬСЯ. Ибо только что мы увидели один из принципов «семьи», благодаря которому та, хоть и сокращённо, дожила до сегодняшнего дня: ВСЕГДА ПОМОГАТЬ СВОИМ. Ведь к 2022 году по понятным причинам количество корпораций-спонсоров Ельцин Центра уменьшилось — и один из его вдохновителей для спасения идей демократии был вынужден забираться в собственную мошну.

Что также позволяет предположить: господин Юмашев был не в курсе комбинаций по выводу средств из активов Ельцин Центра, описываемых нами в следующих главах (ибо, согласитесь, абсурдно перечислять деньги с личного счёта на счёт подконтрольной тебе организации, если ты эти деньги намерен «урвать» — обычно-то всё наоборот).

К 2023 году с крупными спонсорами стало совсем туго (по крайней мере, насколько можно судить из имеющихся у нас документов — с этого периода они представлены фрагментарно). Лишь ООО «МТС-медиа» (ИНН 7707434100; ныне переименовано в ООО «Кион» — владелец одноимённого онлайн-кинотеатра и производителя сериалов) выдало Ельцин Центру 28.02.23 аж ₽47,5 млн — в виде вознаграждения за право использования неких объектов авторского права ⏏. Это очень коррупционно-опасная история: попробуйте докажите, что те или иные «лицензии на контент» действительно стоят десятки миллионов.

P.S. А вот неблагодарный Запад — хотя уж как расшаркивался Борис Николаевич перед Белыми Богами! — Ельцин Центру почти не помогал: лишь ООО «Сиско Солюшенз» (ИНН 7705545285), российский филиал производителя сетевых маршрутизаторов из США, один раз перечислило ЕЦу 782 тысячи 710 рублей «по Договору пожертвования от 24.07.2018».

Наверное, этим и другим спонсорам Ельцин Центра было бы интересно узнать: а на что же тратились (вернее, хи-хи, куда уходили) их огромные деньги?

Ельцин Центр занимает около 88 тысяч м². Такие огромные площади надо эксплуатировать — освещать и обогревать, подавать и отводить воду, снабжать электричеством и вывозить ТКО ⏏.

Коммунальной палочкой-выручалочкой для Ельцин Центра стало ООО «Агора-Центр» (771474144631). Оно месяцами и годами поставляло Музею Первого Президента практически всё:

…«вода и канализация за август 2018 — ₽223к»; «электроэнергия за июнь 2019 — ₽193к»; «отопление за март 2020 — ₽263к»; «техобслуживание систем медиа-фасада за ноябрь 2021 — ₽178к»; «ремонт вентиляционной установки пароувлажнителя за январь 2022 — ₽43к»; «коммунальные услуги по счёту № 48 от 17.01.2023» — ₽2,2 млн»…

и так далее, и так далее, и так далее (это я просто зачитываю первые попавшиеся из груды банковских платёжек со счёта Ельцин Центра на счёт «Агоры-Центр» за разные периоды, чтобы вы осознали размах).

В чём же здесь проблема?

Учредителем ООО «Агора-Центр» в 2011-15 годах и одновременно его нынешним (с 2013 года) ген. директором является Юрий Родионов.

Он же, вместе с директором Ельцин Центра Александром Дроздовым, состоит в соучредителях благотворительного фонда «Победим вместе» (о котором мы поговорим в следующей главе); также фонд «Победим вместе» и «Агора-Центр» имеют юридические адреса в одном комплексе зданий на московской улице Большая Полянка, 23 — то есть директор Ельцин Центра и директор его ЖКХ-подрядчика прекрасно знают друг друга.

Теперь самое сложное — прямая связь между Ельцин Центром и «Агора-Центром».

Как видно из ЕГРЮЛ, соучредитель «Агора-Центра» — «Фонд содействия гуманитарному развитию общества им. Б.Н. Ельцина» (сокращённо «Фонд Ельцина», сидит по тому же юрадресу: Большая Полянка, 23). ИНН данной организации — 7710358259, её соучредителем и директором в 2011-19 гг. являлась дочь Бориса Николаевича — Татьяна Юмашева; в числе других соучредителей — муж последней Валентин Юмашев; Александр Волошин; а также одиозный «оптимизатор» ⏏ Анатолий Чубайс буквально как в анекдоте про 5 лет и корабль.

То есть люди, упомянутые нами в Главе 1 и состоящие (кроме Чубайса) в попечительском совете Ельцин Центра.

Тут важно не путать «Фонд Ельцина» с управляющей организацией Ельцин Центра — Фондом «Президентский центр Б.Н. Ельцина», которому и посвящена данная статья (у него другой ИНН — 6670287889; вам уже кажется, что наличие юридически разных, но косвенно связанных друг с другом организаций с похожими именами является признаком финансовых «схематозов»)?

Итак, эксклюзивным поставщиком «услуг ЖКХ» для Ельцин Центра на десятки миллионов рублей в год становится не «горводоканал» или «облэнерго» — а странное юрлицо, прописанное за полторы тысячи километров от Екатеринбурга, но, как мы только что показали, фактически подконтрольное тем же людям.

Любому, кроме либеральных экономических экспертов, понятно, что это классическая схема с фирмой-прокладкой.

Есть ли у нас прямые доказательства данной версии?

Есть.

С осени 2020 года в арбитражных судах разных уровней рассматривается иск екатеринбургскорго ООО «Управляющая компания "Центр"» против уже известной нам фирмы «Агора-Центр».

По мнению истца, во время коронавирусного локдауна-2020 у ответчик в лице «Агоры» перестал оплачивать его коммунальные услуги, образовав задолженность примерно в ₽18,7 млн; ответчик же возражает, будто факт «оказания услуг» не подтверждается документами.

Нам в этом споре важно то, что из материалов дела «УК "Центр" против "Агора-Центра"» можно узнать: УК «Центр» являлся подрядчиком «Агора-Центра» по снабжению «объекта по адресу ул. Б. Ельцина д. 3» (то есть Ельцин Центра) всевозможными коммунальными услугами. Например, как сказано в деле, «Агора-Центр» ежемесячно платило Управляющей компании «Центр» за «техническое обслуживание рулонных штор»... однако в финансовых документах ЕЦа мы нашли платёжки с таким же назначением, но не на УК, а на «Агору»!

И это не считая десятков платежей за поставку электроэнергии, уходивших со счёта ЕЦа на счёт «Агоры», — притом, что у нас, мягко говоря, есть большие сомнения, имеет ли эта компания, с Фондом Ельцина в учредителях, собственные энергогенерирующие мощности.

О том, что «Агора-Центр» являлась лишь посредником, прямо говорится в самих платёжках. Например, более чем в сотне платежей от ЕЦа к «Агоре» за другую коммунальную услугу — теплоснабжение (кто в этом кейсе был конечным поставщиком, мы не знаем) — сказано: «оплата за тепловую энергию и агентское вознаграждение».

Абсурд! ЕЦ заключает не прямые договоры с поставщиками «коммуналки», а привлекает промежуточное юрлицо — ООО «Агора-Центр» (контролируемое теми же людьми), которое, не скрывая, берёт с Ельцин Центра «агентскую комиссию» просто за факт своего существования?

А вот если предположить, что это примитивная схема вывода активов через «фирму-прокладку» — то тогда всё логично. (Интересно, что, согласно финансовым документам, в 2018-19 годах ЕЦ оплачивал некоторые «эксплуатационные услуги» и напрямую УК «Центр», однако с 2020-го — когда УК стала судиться с «Агорой» — платежи прекратились. Что лишний раз подтверждает: ЕЦ и «Агора-Центр» действовали скоординированно.)

Так сколько же денег таким образом было откачано со счетов Ельцин Центра?

По итогам наших подсчётов на основе финансовых документов, с 2018 по март 2023 года Ельцин Центр перечислил «Агора-Центру» более чем тремястами пятьюдесятью платежами в общей сложности ₽237 млн — причём не только за всевозможные «услуги ЖКХ». Порядка ₽101 млн из этой суммы составлял «возвратов займов и процентов по ним».

Здесь начинается рассказ о ещё более циничной схеме откачки денег из Ельцин Центра — под видом «процентов по займам», которые Ельцин Центр брал в 2017 году ⏏ у всё того же ООО «Агора-Центр». Тогда, действительно, у ЕЦа начались финансовые трудности — требовалось выплатить правительству Свердловской области кредит ₽2 млрд (о чём мы ещё напишем в Главе 9).

И вот в эти тяжёлые для демократии дни Музей Первого Президента взял у «Агора-Центра» не менее семи займов на десятки миллионов рублей (а может, и больше — это только те займы, которые мы смогли проследить по документам).

На один лишь «договор займа №21 от 25.09.17» — к марту 2019-го, когда ЕЦ всё-таки вернул этот займ «Агоре», натикали проценты в размере ₽10,68 млн (при изначальной сумме займа в ₽34,013 млн).

Таким образом, общая сумма займов «Агора-Центра» для Ельцин Центра, о которых нам известно, составляет не менее ₽73 млн, а также выплаченные Ельцин Центром проценты по этим займам — не менее ₽28 млн (то есть в общей сложности, считая «тело» и «проценты» займов, ЕЦ в 2018-19 годах заплатил «Агоре» ~₽101 млн — эту цифру мы уже привели тремя абзацами выше).

Если бы организаторы Ельцин Центра (ведь им, как мы показали выше, фактически подконтролен и ЕЦ, и «Агора-Центр») действительно хотели помочь Музею Первого Президента в дни финансовых трудностей, они бы ссудили ему беспроцентный кредит, а то и просто сделали бы благотворительное пожертвование (как Юмашев — см. Главу 2).

Но нет! Люди сами себе выдали займы, ждали год и более, пока набегут конские проценты, а потом их героически — снова сами себе! — «вернули». И никто никогда не докажет, что все «займы» — схема, имеющая лишь одну цель: законным образом перекачать деньги из крупной и всем известной компании на невзрачную ООО-шку, где потом с этими деньгами можно сделать что угодно.

Помимо музейно-просветительской, у Центра Первого Президента была и другая, непубличная задача: выступать хабом-распределителем, передавая деньги (в основном полученные из пожертвований тех же корпораций-спонсоров) для идеологически близких общественных организаций по всей стране.

Мы не дети, при любой раздаче грантов — их всегда получает «кто надо». Но в хотя бы минимально демократическом обществе этот процесс — как любой другой — является гласным и публичным. Грантодатель объявляет открытый конкурс, куда, на условиях состязательности, подают заявки некоммерческие организации; эти заявки отсматривает независимое экспертное жюри, чей состав известен (что предохраняет от выдачи гранта «родственнику директора»); затем результаты конкурса публикуются, и любой желающий может изучить любую грантовую заявку и её финансовое обоснование, — благодаря чему совсем уж непотребство с «попилом 99% стоимости гранта» маловероятно.

Но не среди Хранителей Памяти Первого Президента.

В 2018-22 годах Ельцин Центр перечислил Благотворительному фонду (БФ) «Победим вместе» (ИНН 7706442236) под предлогом «пожертвований на уставную деятельность» восемь платежей на общую сумму ₽62,1 млн.

Соучредителем фонда «Победим вместе» является уже знакомый нам Александр Дроздов, одновременно занимающий должность директора Ельцин Центра, а юрадрес данного фонда находится во всё том же здании по Большой Полянке, 21.

Директор фонда «Победим вместе» в 2016-24 годах, Мария Киреева, получила в октябре 2019 года на личный счёт со счёта Ельцин Центра перевод в ₽150к.

То есть Дроздов выдал из активов Ельцин Центра ₽62,1 млн сам себе, а «технической фигурой», принявшей эти деньги, выступал человек, находящийся в прямой экономической зависимости от Дроздова.

При этом ранее Дроздов уже состоял учредителях фонда с точно таким же названием, но с другим ИНН — 7704274900. Этот фонд был юридически ликвидирован 2019-м (а фактически — ещё раньше).

Нынешний же фонд Дроздова (с ИНН 7706442236), на который и перекачивались десятки миллионов из ЕЦа, создан 23 сентября 2016-го.

Эта дата близка к открытию самого Ельцин Центра — то есть, можно предположить, новое, «чистое» юрлицо фонда изначально могло создаваться под освоение денег ЕЦа.

Тем более, что от предыдущей версии дроздовской НКО-шки с тем же названием остался очень пахучий след (и как человек с такой репутацией возглавил крупнейший музей — ещё один интересный вопрос).

В архивах Замоскворецкого суда г. Москвы можно найти гражданское дело № 2-9503/2016 против БФ «Победим вместе». В иске утверждается, что гражданка Л. Бочканова, работавшая в фонде тренером по плаванию (заявленная деятельность фонда — реабилитация детей-инвалидов — прим.), была незаконно уволена, причём работодатель отказался выплачивать истице пособие по беременности и родам.

С похожими исками о неправомерном увольнении выступили и ещё несколько сотрудников того же БФ.

Это позволяет предположить, почему первая итерация фонда была ликвидирована. Нет юрлица — и деньги по суду взыскивать не с кого, бывший учредитель по обязательствам своей НКО-шки не отвечает.

И здесь совершенно не важно, что БФ «Победим вместе» вроде бы действительно вёл какую-то деятельность («помощь детям-инвалидам») — выше мы уже показали, что эти люди умеют виртуозно выводить деньги из активов, формально не нарушая закон.

Есть в документах и забавное. Например, групповая «экскурсия по музею Ельцина за 20.01.2018» стоила ₽37,5к — столько заплатила за сию услугу некая уральская предпринимательница Е. Лузина через своё ИП ⏏. Сейчас, 6 лет спустя, и это ИП, и три других юрлица г-жи Лузиной числится в реестре как ликвидированные — какие вам ещё нужны доказательства, что Ельцин Центр до добра не доведёт?

А Уральский Государственный Горный Университет (УГГУ) заключил с ЕЦ целый контракт на экскурсионное обслуживание (за № КЕ-85 от 20.08.2018), заплатив за возможность показать молодёжи мультик про страну рабов ₽50к.

В дальнейшем УГГУ заключал аналогичный контракт с ЕЦ каждый год, тем самым потратив на экскурсии для студентов в цитадель либерализма в общей сложности ₽200к за 2018-19 и 21-22 гг. ⏏ из бюджетных средств — хотя, получая сотни миллионов от благотворителей, ельцинисты могли бы не жмотиться и рассказывать о бессмертном наследии ЕБНа бесплатно.

Культурка по-либеральному, сынок: тебя не просто накормят помоями, а потратят на это госденьги.

Но самым интересным гостем Мемориала Первого Президента был российский филиал немецкого Фонда им. Фридриха Эберта (ИНН 9909006380) — подразделение правящей в Германии Социал-демократической партии, продвигающее интересы ФРГ по всему миру; ныне признан в РФ нежелательной организацией. 24 ноября 2021 года этот фонд перевёл на счёт Ельцин Центра ₽9,8к «за услуги по экскурсии». (Интересно, что, проверяя сведения, мы нашли архивную публикацию, где о той же сумме в «9800 рублей от Эберта» рассказал журналистам некий анонимный источник из силовых структур; вроде бы немецкое НКО проводило в том ноябре в ЕЦе «закрытый семинар для региональных СМИ»: сам ЕЦ эту информацию не подтверждал, однако так всё выходит очень логично: немецкий политический фонд устроил тренинг для местных либактивистов, заодно сводив их на «выставку демократии»).

Конечно, чуть менее ста евро по сегодняшнему курсу — сумма пустяковая; однако российское законодательство не предполагает «нижнего порога» зарубежного финансирования для потенциального признания иноагентом — то есть теоретически можно объявить таковым Ельцин Центр прямо сейчас.

Впрочем, шутки в сторону — в финансовых документах ЕЦа мы обнаружили ещё один, куда более крупный транш зарубежного происхождения. Так, парижский филиал известной англо-американской юридической фирмы Herbert Smith Freehills перевёл Ельцин Центру ₽6,303,728.79. Сумма кажется вам странной? Если разделить её на курс евро в день платежа, 7 апреля 2021 года (90,1821), получится ровно €69,900.00.

Скажем честно: мы не знаем, что это за платёж и какие услуги международные адвокаты заказывали у Ельцин Центра. Было бы интересно получить ответы на сии вопросы у господина Дроздова. Даже если это просто «юридические консультации» (такой вывод можно сделать из графы «назначение платежа» — «CAISSE REGLEMENTS PECUNIAIRES DET OF PMNT») — для Минюста РФ нет разницы, проходят ли иностранные деньги по документам как «грант на оппозиционный митинг» или как «благотворительный взнос на помощь бездомным котяткам»: всё это — потенциальный повод для обиноагенчивания.

Разумеется, фирма Herbert Smith Freehills ранее была засвечена в международном политическом лоббировании ⏏. (Кстати, в 2022 году директор Дроздов отрицал факт иностранного финансирования Ельцин Центра — то есть глава Президентского Музея или открыто лгал, за что в демократических странах увольняют, или был не в курсе движения по счетам собственной организаций, за что в демократических странах увольняют.)

Через месяц после загадочного парижского платежа, в мае 2021-го, появилась новость, что существовавший тогда российско-французский форум «Трианонский диалог» в том же году впервые пройдёт «в региональном формате» — в Свердловской области. Действительно, таковой состоялся в столице Среднего Урала в октябре 2021-го; представители Франции во главе с женщиной, дипломатично названной «основательницей форума Trianon Startups Шателяр Орьяль», изучали екатеринбургские стартапы, включая авиационно-комические.

Дата совпадает с уже описанной активностью Фонда Эберта на Урале, когда тот в ноябре 2021-го устроил семинар для журналистов и оплатил приснопамятную экскурсию в Ельцин Центр. Если учесть, что менее чем через полгода началось СВО (упредившее попытку нападения Украины на Донбасс на считаные дни) — то всё очень логично: главные европейские партнёры ВСУ посетили главный промышленный кластер России и пообщались с местным активом — молодыми инноваторами, журналистами, политактивистами — как часть подготовки к войне Европы с Россией.

Платежи между Ельцин Центром и Herbert Smith Freehills шли и в обратную сторону. В октябре-ноябре 2018 года ЕЦ перевёл российскому филиалу того же адвокатского бюро (с ИНН 9909165180) более ₽6,3 млн — и тоже за некие «юридические услуги». Даже если отбросить конспирологию о политическом характере такого взаимодействия (один из руководителей Herbert Smith Freehills является открытым геем, а в Ельцин Центре… — эмм, ой), — сами по себе «юридические услуги» — очень коррупционно-опасная статья: их реальную стоимость обосновать почти невозможно, зато простор для откатных схем — широчайший.

25 ноября 2016-го, в первую годовщину Ельцин Центра, там прошла презентация грандиозного проекта — вернее, идеи проекта: подготовить и издать монументальный академический многотомник об Эпохе Первого Президента, сочетающий мемуарные и аналитические материалы десятков авторов, от простых очевидцев до крупнейших учёных-исследователей, — дабы в либерально-апологетическом ключе показать переход России к свободе в 1991-м.

Судя по тексту новости с сайта ЕЦа в тот день, планы были трамп-тáуэровские. Запомните эти обещания, ровно 8 лет назад расточавшиеся на презентации:

«Издание серии, продвижение результатов проекта и переход к созданию мультимедийной версии. Многотомник форматируется и полностью передается в типографию только после завершения полного согласования текстов. С небольшим отставанием может передаваться справочный том. Параллельно создаются электронные копии текстов, которые становятся доступными на портале Ельцин-центра в день презентации многотомника. Распространение многотомника – по библиотекам и научным центрам и по индивидуальным спискам. Предполагаемый тираж – 5000. Эта работа будет сосредоточена на третьем году проекта» (то есть 2018/19, если презентация датируется 2016-м — прим. «Гориллы»).

Также в новости говорилось: партнёром ЕЦа в исследовательско-издательском кейсе станет организация с демшизовым названием «Фонд развития исследовательских программ "Информатика для демократии"» (Фонд «ИНДЕМ», существует с 1997, один из соучредителей — борец с тоталитаризмом, ныне покойный сооснователь партии «Яблоко» и соавтор ельцинской конституции Виктор Шейнис).

Однако в официальных анонсах почему-то не сообщалось, что этот «фонд ветеранов ельцинского движа» являлся не просто партнёром, а платным подрядчиком Ельцин Центра по реализации данного проекта.

А именно — согласно имеющимся у нас финансовым документам, с 2018 по 2021 год Ельцин Центр перечислил ИНДЕМу не менее ₽34,6 млн (19 платежами со средней суммой ₽1,8 млн). Мы говорим «не менее» — потому что финансовых документов до 2018 года у нас нет, тогда как финансирование проекта ЕЦем, вероятно, началось ещё раньше — и помогло продолжаться позже, просто уже не со счёта ЕЦа, а из других источников.

Графа «назначение» во всех платежах, как правило, была однотипной: «Подготовка многотомника по истории 90-х годов XX века. I этап»;потом, через полгода-год, — «…II этап» — и так далее; вероятно, каждый из «этапов» соответствовал тóму.

Оцените хитрую формулировку: не издание книги (с понятными временными рамками и конкретным материальным результатом) — а всего лишь подготовка книги (процесс, могущий продолжаться бесконечно).

Результат на сейчас: ИНДЕМ создал сайт-визитку данного проекта, где последние новости датированы 2019 годом, а часть страниц до сих пор не заполнена. В других разделах (отдадим организаторам должное) можно найти графики подготовки того самого многотомника — из которых видно, что первый том (из восьми запланированных) был вчерне завершён лишь к 2020-му — то есть гении из ЕЦа и ИНДЕМа сорвали свой же график на много лет; а восьмой том (как сами исполнители отчитываются на своём сайте) не готов до сих пор.

Доступный там же список законченных на сегодня глав книги насчитывает 34 главы (судя по издательскому плану, количество запланированных глав в каждом томе колеблется от 5-6 до 10-20).

То есть каждая из написанных на сегодня глав многотомника об эпохе Ельцина обошлась Ельцин Центру в ₽36,4 млн / 34 главы = более чем в миллион рублей за одно эссе. Разумеется, академическая статья может стоить столько и даже более — если проводятся полевые исследования, обрабатываются большие данные или ставятся физико-химические эксперименты. Однако очевидно, что в данном случае велась чисто кабинетная работа — «идеологически правильные» авторы (многие из которых, например, экономисты либерального толка Сергей Гуриев и Сергей Алексашенко, за последние годы признаны иноагентами ⏏), усевшись в домашних тапочках, пишут наукообразные тексты в фолиант об Эпохе Ельцина.

Сколько на самом деле могло стоить подобное написалово — можно судить из документов того же ЕЦа за другой период. 6.02.2023 Ельцин Центр перечислил на счёт уже упомянутого Сергея Алексашенко (на тот момент — почти год как участника «Антивоенного комитета России»; признан в РФ нежелательной организацией) сумму в ₽69,6к в качестве оплаты по «договору авторского заказа № 0110-03 от 10.01.2022 за за услуги передачи оригинала Главы в электронном виде».

Вероятно, речь об одной из глав того самого «ельцинского многотомника». (Ещё через 4 месяца, в июне 2023-го, Алексашенко был признан иноагентом; ранее, в 2019-20, он упоминался как советник премьер-министра Украины — «мемориальный центр Холокоста заплатил 600 шекелей помощнику Эйхмана за главу для хвалебной книги про Гитлера…» — не можете такого представить? — а у нас — ничего, нормас).

Другой демократ ельцинской волны, Михаил Федотов ⏏, 24 января 2022 года получил от Ельцин Центра ₽34,8к в качестве «оплаты за услуги по расширению и переработке глав многотомника, посвящённого истории реформ 80-х и 90-х годов в РФ по договору № 1203-07 от 03.12.2021». Логично: «доработка и расширение» уже существующего текста обходятся дешевле, нежели написание нового, — поэтому Федотову заплатили ровно в два раза меньше, чем (тогда ещё не иноагенту) Алексашенко.

Цифры в ₽69,6к и ₽34,8к важны тем, что намекают на реальную цену создания одной главы «ельцинского многотомника». То есть доля излишне потраченных средств из описанных нами ₽34,6 млн могла составлять 75% ⏏ — эти деньги могли быть выведены из активов Ельцин Центра под видом бесконечных «услуг по подготовке книги» и далее к обоюдному удовольствию освоены заказчиком и подрядчиком.

И ещё нюанс. По нашим подсчётам на основе финансовых документов, Ельцин Центр перечислил ИНДЕМу за один только 2018 год на «подготовку многотомника» ₽11,746 млн.

Эта цифра с точностью до десяти тысяч рублей соответствует доходам ИНДЕМа, официально задекларированным и доступным в публичной отчётности за тот же год. Читаем в «бухгалтерской строке №2110»: «выручка на начало 2019 года [т.е. выручка по итогам 2018-го] — ₽11,747 млн»).

Когда твой заказ составляет 100% годового бюджета твоего подрядчика — значит, твой подрядчик полностью зависит от тебя и сделает для тебя что угодно, вплоть до молчаливого соучастия в выведении твоих активов через этот «заказ» — ибо если он будет протестовать, то попросту не получит от тебя бюджеты на следующий год.

P.S. 16 ноября 2024 года — как по совпадению, в последний день написания нашей статьи, — на сайте ИНДЕМа после долгого перерыва всё-таки вышла новость о дальнейшей работе над проектом (сайт сделан настолько коряво, что новость эта доступна только в виде PDF — вот ссылка):

Центр Президента Ельцина и Фонд ИНДЕМ вышли на финишную прямую в реализации большого совместного проекта по подготовке многотомника по истории 90-х [это спустя восемь лет после анонсирования проекта — прим. «Гориллы»]. Рабочее название – «История великого поворота». Недавно принято решение завершить последний том главой под названием, совпадающим с вопросом, вынесенным в заголовок данного документа. Смысл вопроса: как Россия, двигавшаяся, худо-бедно, к демократии и рыночной экономике, оказалась там, где она находится сейчас, в конце 2022 года, отброшенной на задворки цивилизации и на сотни лет назад. [«Отброшены на сотни лет назад» — слишком жёсткая характеристика результатов ельцинских реформ от учёных из Ельцин Центра, вот так они они хранят о нём память — прим. «Гориллы».]

Таков результат восьми лет и десятков потраченных миллионов: ни один том не издан в бумаге, финальный этап проекта ещё только планируется, хотя и, безусловно, ближе, чем в 2016-м.

Сия литературная афера в духе Бендера и Корейко — ещё один приговор деятелям ельцинской эпохи. Имея всё: ОГРОМНЫЕ деньги и право почти бесконтрольных трат; десятки лояльных публицистов, готовых накропать главы книги практически забесплатно; полную поддержку со стороны контролируемых либералами академических институтов, — они не смогли реализовать даже этот не такой уж большой (в масштабе государства) проект.

Даже страшно подумать, как люди с таким подходом управляли Россией лет 30 назад.

Одна из самых коррупционно-опасных статей для любого бизнеса — «заказ рекламы». Сколько стоит размещалово на таком-то сайте: ₽100к или ₽1М? Столько, на сколько вы-рекламодатель договоритесь с рекламистом — владельцем сайта. Можете ли вы договориться на цену ЗАВЕДОМО ВЫШЕ рыночной, если у вас есть задача вывести деньги со счёта вверенной вам компании, в чём ваш новый подельник готов помочь?

Потому что проституция в СМИ легальна — почти во всех медиа-холдингах ⏏ существует практика «ретро-бонусов» — премиальных выплат тому, кто привёл крупный рекламный заказ. Размер «ретро-бонусов» может составлять от 10% и до бесконечности — и это уже начинает опасно напоминать старую добрую практику откатов.

Но «оплаченную статью на сайте» можно хотя бы показать в случае проверки, от неё остаются скриншоты и ссылки. А что остаётся, если вы, например, заказываете рекламу на радио?

Другими словами: можно ли как-то доказать, что оплаченный кем-то рекламный ролик действительно (а не только по бумагам в «акте приёма-передачи») звучал в эфире такой-то радиостанции, особенно если с тех пор прошло много лет?

Правильно: если обе стороны решат «провернуть схематоз», то попил рекламного бюджета при «заказе аудиорекламы на радио» при наихудшем варианте может достигать 100%.

Как следует из полученных нами документов, с января 2018 по апрель 2019 года Ельцин Центр заказал у ООО «Евроконнект» (ИНН 7722605865) рекламу на радиостанции «Серебряный Дождь» на общую сумму ₽1,5 млн (среднемесячным платежом по ₽100к).

Эта сумма превышает всю (!) выручку «Евроконнекта» за последние четыре отчётных года (2020-23); более того, за некоторые годы «Евроконнект» декларировал нулевую (!) выручку ⏏, зато долговая нагрузка за последнюю пятилетку (то есть висящие на фирме данной кредиты) в среднем за год превышают ₽25 млн, «благодаря» чему на 2023 год капитал этого хронически убыточного ООО имеет отрицательное значение — минус ₽38,2 млн ⏏.

И между тем ООО «Евроконнект» почему-то не закрывается. Если предполагать наихудший расклад (вы же помните про огромную «кредитную задолженность» «Евроконнекта» — кто может поручиться, что кредиты не являются фиктивными, то есть не являются инструментами для дальнейшей откачки денег со счетов юрлица?), — ты мы не можем исключать худшего: все эти ₽1,5 млн могли быть украдены со счетов ЕЦ под видом «рекламы на радио». Ещё любопытнее, что «Евроконнект» был классическим юрлицом-посредником: его соучредителем является ООО «Радиостанция «Серебряный дождь» — но, если допустить, что все действовали честно — то тогда не понятно, зачем вообще нужна была эта фирма-прокладка между Ельцин Центром и «Серебряным дождём».

Если же мы не правы — то пусть нам продемонстрируют хоть какие-то доказательства, что эта «реклама на радио за полтора миллиона рублей» действительно существовала в природе.

И последнее доказательство того, что «в схеме было что-то не так»: весной 2019-го — как мы уже упоминали — Ельцин Центр почему-то перестал заказывать рекламу у столь финансово сомнительного контрагента.

И тут возникает вопрос — о кто вообще занимался в ЕЦе медийкой?

Исходя из документов, имеющихся в распоряжения «Гориллы», 14 июня 2016-го — через 8 месяцев после своего открытия — Ельцин Центр заключил «Договор № 007-Ш на услуги по информационно-консалтинговому сопровождению» с одним из самых влиятельных медиа-менеджеров Екатеринбурга — Аксаной Пановой (проходившей по финансовым ведомостям как Оксана ⏏).

Можно предположить, что помощь соосновательницы и многолетнего шеф-реда крупнейших уральских СМИ — URA.RU и ZNAK.COM ⏏ — потребовалась Ельцин Центру для защиты от информационных атак патриотический общественности, критиковавших Музей Первого Президента со дня его основания. Конечно, большинство российских СМИ того времени — кроме, быть может, «Комсомолки» и «Царьграда» — и так славили бы ЕЦ, роняя слюнки с высунутых язычков, — но даже этот процесс требовал координации, которую, вероятно, и обеспечивала известная журналистка.

По договору №007-Ш Аксана Рашидовна с августа 2018 и по февраль 2022 года ⏏ получила от Ельцин Центра на счёт своего ИП сорок два платежа на общую сумму ₽4,65 млн (то есть на среднюю сумму >₽110к).

«Совершенно случайно» всё это время на её сайте ZNAK.COM существовала целая рубрика «Ельцин Центр», наполненная исключительно позитивными новостями о данной организации. При этом если бы какая-нибудь журналистка из офиса Пановой всё это время получала бы огромные по региональным меркам доходы мимо редакционной кассы, из левых источников, — то Аксана Рашидовна тут же уволила бы такую сотрудницу. И была бы права: ведь основа журналистики — независимость и отсутствие конфликта интересов (ты не имеешь права именоваться «объективным демократическим СМИ», живя на гонорары от фирмы, чью деятельность освещаешь).

Но основная проблема — даже не в этом; о продажности оппозиционной прессы, готовой брать миллионы от государства и грязнить его, мы писали в предыдущих расследованиях. Нет, главная коррупционно-опасная связка в том, что ранее Аксана Панова состояла в романтических отношениях с Евгением Куйвашевым (главой Свердловской области с 2012 года по сей день) и до сих пор, как утверждают СМИ, является его неформальной советницей.

Совпадение — последний почему-то всегда благоволил Ельцин Центру, публично защищал его от нападок патриотических публицистов, не боясь даже переругиваться по сему поводу с федеральными политиками.

В каденцию Куйвашева случилась и ещё более забавная история. Несмотря на весь вклад Бориса Николаевича в строительство демократии в России — либеральный клан и «семья» так и не смогли найти полную сумму на строительство Ельцин Центра. Решающие два миллиарда рублей, необходимые для его завершения, ЕЦ взял в кредит у свердловского областного правительства. К 2017 осени года ЕЦ кредит таки выплатил, но… без процентов (составлявших ₽598 млн). Натикавшие проценты ЕЦ отдал кредитору «натурой» — частью офисных помещений на своей базе. Однако свердловские чиновники… вернули эти помещения обратно Ельцин Центру под предлогом «дороговизны их содержания для бюджета» (то, что этот предлог абсурден, мы докажем в следующей главе).

Не была ли постоянная благожелательность губернатора Куйвашева к ЕЦу — мы ведь не думаем, что подобные решения могли быть не согласованы с ним? — обусловлена тем, что его ближайшая соратница получила от ЕЦа почти пять миллионов рублей?

Всё это позволяет предположить, почему сделка между Ельцин Центром и Пановой держалась в тайне (ни где-либо в Сети, ни на сайте ЕЦа не говорится, что Аксана Рашидовна с 2016 и до по меньшей мере 2022 года на регулярной основе была его платной консультанткой): одно дело — ты просто «выдал деньги журналисту» (эка невидаль!); и совсем другое — «ты выдал деньги журналисту, состоящему в интимных отношениях с чиновником, который может принять решение о выдачи или невыдаче бюджетных денег тебе».

А именно — в 2018-23 годах ряд госорганизаций, подконтрольных областным властям, пополнили счёт Ельцин Центра по меньшей мере на ₽50 млн (рассказ о чём читатель найдёт в следующей главе).

В январе 2019 года уральские власти создали Автономную некоммерческую организацию «Агентство по привлечению инвестиций Свердловской области» (АНО «АИСО»), вскоре прописавшуюся в здании Ельцин Центра (напомним, там находится не только музей, но множество помещений, которые можно сдавать под заведения общепита или офисы).

Одним из первых мероприятий АИСО стал торжественный приём, приуроченный к местной промышленной выставке «Иннопром» в июле 2019-го. Приём этот, разумеется, прошёл в Ельцин Центре.

На фоторепортаже с аналогичного приёма (только за другой, 2021 год) заметно, что всё событие — по сути фуршет в крытом атриуме Ельцин Центра со столиками, закусками и временной сценой. Ну — ещё выступление какого-то оркестра.

Однако летом 2019 года АИСО заплатило Ельцин Центру за проведение данного мероприятия ₽8,895,436.00 (двумя платежами по ₽4,447 млн).

Аренда помещения под сам офис АИСО в Ельцин Центре обходилась этому агентству при областном правительстве примерно в ₽300к в месяц — в т.ч., согласно документам, «постоянная часть» — ₽281,457.23, а также «переменная часть» — вероятно, коммуналка — от 10 до 20 тыс. руб./мес. Всего с января 2020 по март 2023 года АИСО потратило на аренду офиса в ЕЦе (а ЕЦ, таким образом, заработал) не менее ₽12,2 млн.

Как писали уральские СМИ, в 2023 году по итогам проверок в АИСО хоть и не выявили коррупционных преступлений, но обнаружили «чрезмерные расходы», которые «нужно урезать». Возможно, здесь имелись в виду и описанные нами траты на его имиджевый офис.

Другой «государственный резидент» Ельцин Центра — Свердловский областной Дворец молодёжи (ГАНОУ СО ДМ). Каждый месяц он платит ЕЦу порядка ₽500к за «аренду помещений». Всего с сентября 2018 (летом того года ДМ и ЕЦ как раз и заключили договор об аренде) и по март 2023-го данное облучреждение перечислило Музею Первого Президента не менее ₽39,7 млн.

На эти деньги Дворец молодежи содержал в Ельцин Центре кванторум — секцию детско-юношеского творчества. Вероятно, по мысли чиновников, то была оптимальная площадка для просвещения молодёжи — потому что в Ельцин Центре параллельно с работой кванторума могли планироваться такие мероприятия, как «ЛГБТ-дискуссия» с участием ЛГБТ-юриста и трангендерного активиста, организованная «Ресурсным центром для ЛГБТ в Екатеринбурге» [объявлен иноагентом в 2022; «Международное общественное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено решением Верховного Суда РФ в 2023 — прим. ред.].

Ещё одним околоправительственным резидентом ЕЦа был Свердловский венчурный фонд (ИНН 6671207847). Это юрлицо, чьё название много раз менялось, а функционал не очень понятен (нам не удалось даже отыскать его сайт-визитку), перечислило Ельцин Центру за один только 2021 год ₽5,52 млн в качестве «арендной платы».

И тут мы вспоминаем, что ранее областные власти простили Музею Первого Президента многомиллионные проценты по долгу: в ответ тот мог бы передать им любые требуемые площадки в аренду хоть «за один рубль на 49 лет» — но, похоже, местное чиновничество хотело не сэкономить бюджетные средства — а, наоборот, любой ценой скормить их Ельцин Центру.

Иначе невозможно объяснить, почему вместо того, чтобы бесплатно разместить на переданных Ельцин Центром областному правительству площадях хоть кванторум, хоть АИСО — областное правительство вернуло эти помещения Ельцин Центру и разместило там же и кванторум, и АИСО, но уже за огромную арендную плату. Ведь других мест под офисы в городе-полуторамиллионнике нет!

P.S. У нас уже не осталось сил погружаться всё глубже в пучину ужаса и безумия, которая разверзается при чтении финансовых документов Ельцин Центра; но мимо ещё одного — последнего на сию главу — примера мы не пройдём.

Государственное автономное учреждение Свердловской области «Региональный центр патриотического воспитания» (ГАУ СО «РЦПВ»), чьим учредителем на данный момент выступает областное Министерство образования и молодёжной политики, — за период с осени 2020 по весну 2022 заплатило Ельцин Центру за «аренду нежилых помещений» в общей сложности ₽3,69 млн.

Теперь — просто подборка новостей за те годы:

— На круглом столе в Ельцин Центре сообщается, что наша историография Великой Отечественной войны и само празднование 9 мая — это «камлание на культе Победы» и часть «вредного и самолюбивого мифа о Войне», который «ссорит нас со всей Европой» (май 2019);

— на фестивале «Слова и музыка свободы» в ЕЦе Андрей Зубов (ныне признан иноагентом) заявляет, что «оправдание СССР должно караться так же, как оправдание холокоста» (июнь 2021);

— в рамках конкурса для школьников, проведённых Ельцин Центром совместно с организацией «Мемориал» (признана иноагентом), написано эссе о дружбе (!) советских и немецких солдат в годы Второй Мировой (авг. 2021);

— Ельцин центр запрещает Вадиму Самойлову — уральскому рокеру, одному из немногих музыкантов, поддержавших Донбасс, — появляться в своих стенах после критического замечания о геях и [на минуточку, запрещённой в РФ] гей-пропаганде в Ельцин Центре (окт. 2021);

— в Ельцин Центре продаётся «словарь уральского языка», где слово «гнить» расшифровывается как «жить в России» (фев. 2022) — дебилы, даже пьяно-сифилитичные офицеры французской разведки, создававшие в XIX веке искусственные языки искусственных наций, и то работали тоньше.

Последняя арендная плата от «Регионального центра патриотического воспитания» в адрес Ельцин Центра (на сумму ₽347к) пришла 18 марта 2022-го — через три недели после того, как на сайте ЕЦа вышло заявление против СВО.

О да, именно такая площадка — лучшее место для патриотического воспитания молодёжи на бюджетные деньги!

P.P.S. В феврале 2021 года Дроздов сделал любопытное заявление: «Годовой бюджет Ельцин Центра достигает 500–550 млн руб., из которых 300 млн руб. выделяет государство» (цитата по РБК).

Что же, изучив финансовые документы ЕЦа за 2018-23 годы — мы ответственно заявляем: именно государственного финансирования «в ₽300 млн» там нет и близко. Максимум — около 30 (на порядок меньше!) миллионов рублей в год — в виде «арендной платы от свердловских облучреждений» (о которых мы писали в этой главе) и побед в тендерах Роспечати на «организацию литературных ярмарок».

А «300 миллионов» — это транши «на уставную деятельность» от корпораций, упомянутых в главе 1 (из которых даже деньги госбанка ВТБ можно назвать «деньгами от государства» с очень большой натяжкой), а также пожертвования Ельцин Центру от Фонда Ельцина — тоже вроде бы частной структуры.

То есть Дроздов или тупо врёт, или не может отличить государственные организации от негосударственных («ректором Физтеха работает учёный, не различающий электрон и протон»), или в принципе не знает, что происходит с бухгалтерией вверенной ему организации.

Излишне говорить, что организаторы этого трансгендерного шапито (при Борисе Николаевиче в 1996 году в Уголовный кодекс РФ включили ранее отсутствующее понятие «лесбиянство» — а чего добились вы?) имели огромную по меркам российских культурных учреждений зарплату.

Уже упомянутый директор Ельцин Центра Александр Дроздов получал (вернее, хи-хи, выписывал сам себе) более чем по ₽160к в месяц: например, только за первое полугодие 2021-го он заработал на этой должности ₽986,207.43.

Однако в штатном расписании ЕЦа имелся человек, выплаты которому даже превышали директорские. Заместительница Александра Дроздова — госпожа Людмила Телень за тот же 2021 год получила (в виде зарплат, премий, отпускных и т.д.) ₽2,29 млн, или в среднем по 191 тысяче рублей в месяц.

Всего с января 2019 по июнь 2022 года, согласно имеющимся у нас документам, Ельцин Центр произвёл на счёт Людмилы Телень 125 зарплатных платежей на общую сумму ₽8,94 млн.

За эти деньги Людмила Олеговна — демократка старой волны, в 1999-2012 годах работавшая на «Радио Свобода» [американское иновещательное госмедиа, признано в РФ иноагентом] — выступала идеологическим мозгом ЕЦа, координируя его многочисленные либерально-просветительские программы.

Не забывая, конечно, о своём интересе.

С января 2018 по январь 2020 года Ельцин Центр перечислил на счёт Высшей школы экономики (ВШЭ) десять платежей на общую сумму ₽25,3 млн (и со средней суммой ~₽2,5 млн) — за некие «научные исследования».

При этом ЕЦ снова «выдавал деньги сам себе» — та же Телень в то время являлась профессором Департамента медиа ВШЭ, о чём сохранились заметки на сайте университета (2017, 2018, 2019); сейчас её персональная «вышкинская» страница удалена.

Следует также напомнить, что тогдашняя ВШЭ разительно отличалась от нынешней (чьи студенты уходят добровольцами на СВО) — прежнее руководство превратило её в сплошной «факультет деколониально-гендерных исследований», а созданное тогда же, в 2017-м, ультралибшозидное издание DOXA [в 2024 г. признано нежелательной организацией в РФ] изначально позиционировалось как «студенческий журнал Вышки».

Иначе говоря, один либеральный центр снабжал деньгами другой.

Интерес же госпожи Телень понятен: средства, полученные университетом «сверх основного бюджетного финансирования» — наподобие таких «грантов на исследования» — считаются самостоятельно заработанными, и руководство может распорядиться ими как угодно. Например, выделить сотруднику, привлёкшему грант, 10% суммы, ибо «принцип ретро-бонусов» применяется не только в медиа.

— Проводил ли Ельцин Центр открытый конкурс на выполнение для него «научных исследований» за столь серьёзную сумму (таковые ведь могут выполнить и десятки других гуманитарных вузов, помимо ВШЭ)?

— Можно ли где-либо изучить полные тексты этих исследований (мы ведь понимаем, что ВШЭ по заказу ЕЦа не искала «частицу Бога» в Адронном Коллайдере, а занималась какой-то окологуманитарной либерлабудой), а также ознакомиться с их практическими результатами?

Ответов на эти вопросы нет, и вы знаете — почему.

Казалось бы — демократия и прозрачность! — на сайте Ельцин Центра должен быть раздел с названием типа «структура»: какие в Музее и Фонде Первого Президента имеются структурные подразделения, кто их возглавляет и т.д.

Но — демократия и прозрачность! — такие вроде бы базовые для любой несекретной организации сведения можно отыскать лишь случайно в других источниках.

Например, в онлайн-библиотеке презентаций для школьников имеется выложенная неизвестно кем схема с оргструктурой Ельцин Центра. Оттуда можно узнать, что там имеется целый «IT-департамент» (вероятно, в том числе отвечающий за технические аспекты работы знаменитого сайта Yeltsin.ru — сервер, «движок», дизайн и т.д.).

Однако, несмотря на наличие целого департамента со штатными сотрудниками — у Ельцин Центра имелся и многолетний подрядчик «работе с интернет-сайтом» — ООО «Фолкс» (ИНН 7736678990, зарегистрировано в Москве на пр. Вернадского, 29 вместе с ещё пятью тысячами других микрофирм).

С января 2018 по февраль 2023-го ЕЦ заплатил «Фолксу» ₽22,8 млн. (Среднегодовые доходы данного ООО не превышали ₽10 млн — что заставляет задуматься, действительно ли этот IT-подрядчик был «компанией с рынка» — или же их сделки носили не экономический, а потенциально-коррупционный характер.)

Основной статьёй расходов по договорам с «Фолксом» была «техподдержка сайта» Ельцин Центра. Таковая обходилась заказчику в 100-400 тысяч рублей (в зависимости от месяца). Например:

за январь 2018 — ₽100к;
за февраль 2018 — ₽210к;
за март 2018 — ₽360к;
…
за январь 2021 — ₽320к (и т.д. — примерный порядок цифр вы поняли).

При этом одновременно ЕЦ мог оплачивать аналогичные услуги другим IT-подрядчикам. Например, в том же январе 2021 года ЕЦ перечислил фирме «Новые горизонты» (ИНН 9725032197) «за техническую поддержку сайта» всего лишь 10 тысяч рублей, и столько же — другому подрядчику, ООО «Но Лого Студио», за те же услуги годом ранее. Вот это уже вполне рыночная цена за ежемесячное обслуживание портала-визитки общественной организации (а не авиакомпании или онлайн-банка).

То есть в 2020-22 годах ЕЦ платил подрядчикам по ₽10к «за поддержку сайта» в месяц, одновременно платя за те же работы компании «Фолкс» в 10-30 раз больше!

Ещё более анекдотичная история — с «разработкой дизайна приложения для iOS и Android для сайта» ⏏, заказанной Ельцин Центром у всё того же ООО «Фолкс». По имеющимся у нас документам, в январе 2018 года ЕЦ заплатил за данную услугу ₽1,315 млн (причём в банковской проводке используется формулировка «окончательная оплата» и «разработка дизайна» — то есть полные траты ЕЦа на его «приложение для смартфона», с учётом вероятных авансовых платежей, услуг по разработке движка приложения, его «технической поддержки» и т.д. — могли быть гораздо выше).

Результат: сейчас, спустя 6 лет, нам не (!) удалось найти ничего похожего на «приложение Ельцин-Центра» на популярных онлайн-площадках для Android-смартфонов (наподобие PlayStore или RuStore).

Приложение «Ельцин Центра» для другой указанной в «договоре на оплату» экосистемы — iOS/iPhone — всё-таки существуют. Однако, как видно в его описании на AppStore, за последние 8 лет оно не обновлялось, да и сам функционал весьма примитивен: вся «апа» — 28 графических карточек с аудиороликами-экскурсиями длительностью от 25 секунд до полутора минут по различным локациям ЕЦа.

И ещё — обратили внимание? Окончательная оплата за «дизайн приложения» произведена в 2018 году (шесть лет назад), тогда как размещение этого приложения в AppStore произошло восемь лет назад — в 2016-м. Можно было бы предположить, что через два года, в 2018-м, могли оплачиваться какие-то «доработки» — но, как видно на скриншотах, с 2016 года приложение не обновлялось.

Да, последний «отзыв пользователя» в AppStore о данной программе датируется 2019-м. Итого: приложение для «Айфонов» заброшена и никому не нужна (и это при многомиллионных бюджетах, которые ЕЦ ежегодно тратит на «медийку», «IT-услуги», «техподдержку сайта» и тому подобное); а приложения для «Андроидов», вероятно, вообще нет — хотя деньги потрачены.

Вот так руководство Ельцин Центра хранит память о Первом Президенте.

Здесь вы, может быть, возразите: но ведь ЛЮБАЯ компания с ТАКИМИ оборотами и ТАКИМИ спонсорами должна проверяться у аудиторов — специальных внешних (независимых) финансовых контролёров, которые каждый отчётный период въедливо выедают твою бухгалтерию — как раз чтобы предупредить «схематозы» наподобие вывода активов! И, наверное, столь уважаемая организация, как Ельцин Центр, привлекала для аудиторских проверок кого-то из «большой четвёрки» ⏏ консалтинговых гигантов с Запада (с которым Борис Николаевич и налаживал отношения!) — они ведь не будут покрывать мошнягу туземных иди-аминов: РЕПУТАЦИЯ ДОРОЖЕ!

Ахххаха, нет, конечно! Ельцин Центр каждую весну заказывал «аудиторскую проверку бухгалтерской (финансовой) отчетности за предшествующий год» у всемирно известной (ирония) консалтинговой фирмы, расположенной за 1700 километров от его офиса, — некоего ООО «ЦАК» из Белгорода (ИНН 3123124259), зарегистрированного по адресу «массовой регистрации».

В здании по адресу нахождения ООО «ЦАК» — Белгород, пр. Победы, 69А — «прописано» 253 фирмы, а в «офисе №6», то есть, проще говоря, в комнате, которую ООО «ЦАК» указало в качестве юрадреса, вместе с ним в разное время было «прописано» ещё две других фирмы. То, что юрадрес ООО «ЦАК» может являться «левым», подтверждают и записи в базе данных судебных решений — уже в следующем, 2020 году, белгородские приставы попытались взыскать с ООО «ЦАК» «исполнительский сбор» в ₽10-20к, но, цитата из той же базы данных, «не смогли обнаружить должника [т.е. ООО «ЦАК»] или его имущество».

Подобные сборы, как правило, принудительно взыскиваются, если юрлицо не уплатило пенсионный или социальный налог; аудиторы, уклоняющиеся от уплаты налогов — очень постиронично.

И вот столь сомнительной фирме Ельцин Центр регулярно оплачивал «аудиторскую проверку бухотчётности за предшествующий год»:

— апрель 2018 — ₽400к;
— март-апрель 2019 — ₽450к (двумя платежами по ₽225к);
— март 2020 — ₽450к;
— июль и ноябрь 2021 — ₽675к (двумя платежами по ₽337,5к)
— март, сентябрь, октябрь 2022 — ₽1,125 млн (тремя платежами: ₽562,5к; ₽362,5к; ₽200к).
(Итого за пять лет: ₽3,1 млн).

При этом, как видно из публичной отчётности, вся выручка ООО «ЦАК» за те периоды в среднем едва превышала ₽1 млн (например: 2018 — ₽1,04 млн; 2020 — ₽1,145 млн; 2022 — ₽1,581 млн) — проще говоря, Ельцин Центр обеспечивал от половины до трёх четвертей вообще всех годовых доходов собственного «внешнего аудитора».

Будет ли кто-то при таких условиях — когда ты находишься в полной экономической зависимости от заказчика, — действительно заниматься его аудитом, выискивая финансовые нарушения, или предпочтёт составить формальный отчёт — судить предлагаю читателю.

Дедушка Ельцин выступал за свободу бизнеса — и вот 15 мая 2020 года по юридическому адресу: ул. Бориса Ельцина, д. 3 регистрируется новое ООО с оригинальным названием «Екатеринбург-Сервис» (ИНН 6658534362).

На дворе — пик пандемии, люди сходят с ума на локдауне, многие малые предприятия разоряются. Но когда ты бизнес-гений (как соучредители «Екатеринбург-Сервиса» Татьяна Дедова и Денис Смага), раскрутиться с нуля — дело плёвое.

Уже через две недели, 29 мая 2020-го, ООО «Екатеринбург-Сервис» заключает первый подрядный договор со своим первым клиентом, выставляет ему свои первые счета на оплату: счёт №1 — на уборку паркинга за ₽231к; счёт №2 — на уборку здания за₽865к; и — оп-ля! — первая миллионная сделка: всё с тем же заказчиком, которому выставлен счёт №3 на ₽1,149 млн за услуги по уборке музея.

Погоды на Урале холодные, близится зима — и «Екатеринбург-Сервис» предлагает клиенту ещё один инновационный сервис — ГАРДЕРОБЩИКОВ. Седьмого октября 2020 года клиент платит «Екатеринбург-Сервису» «за услуги гардеробщиков» 593 тысячи 411 рублей — и в дальнейшем будет перечислять ту же сумму за те же услуги почти каждый месяц.

Это не считая других подрядов — по «уборке паркинга», по «уборке территории» и «уборке музея» — эксклюзивным поставщиком которых и становится сей успешный стартап.

— О каком же музее идёт речь? — спросит заподозрившийся читатель.

Конечно же ДА — Ельцин Центре, на юридическом адресе которого по невероятному совпадению зарегистрировано ООО «Екатеринбург-Сервис». Кстати, ранее в изученных нами банковских документах ЕЦа никаких «финансовых поручений на оплату гардеробщиков» не было (иногда попадались небольшие суммы на «услуги мобильного гардероба» — но это явно другое); а теперь, поди ж ты, стоило только появиться ООО «Екатеринбург-Сервис» — и на его счёт со счёта Ельцин Центра сразу капают миллионные платежи.

(Попробуйте, кстати, с улицы зайти в корпорацию с миллиардными оборотами, куда спокойно захаживают — даже не люди, а ЛЮДИ, БЕЛЫЕ БОГИ, жавшие руку Первому Президенту, чья внучка Мария Юмашева недавно сделала у груди татуировку в форме «острова миллиардеров» Сен-Бартелеми — и сказать: а давайте мы вам окна за лям помоем и гардеробщиков за пол-ляма подгоним? — ну… наверно, вам вежливо укажут на дверь.)

Конечно, у молодого бизнеса имеются и расходы — с лета 2021 года ООО «Екатеринбург Сервис» почти каждый месяц платит Ельцин Центру по шесть тысяч рублей согласно «договору об аренде нежилых помещений № 0701-03 от 01.07.2021» (мне даже интересно: а какое «нежилое помещение» можно снять в бизнес-комплексе ААА-класса за такую цену? — вероятно, «Екатеринбург-Сервису» понадобилось «документальное подтверждение юрадреса», которое иногда требуют проверяющие организации, почему и мог быть заключён этот «договор аренды» за смехотворную сумму).

Ах да, ну и сами гардеробщики, чьи услуги «Екатеринбург-Сервис» предоставляет Ельцин Центру, тоже требуют денег. Интернет помнит всё — вот вакансии «Екатеринбург-Сервиса» от 2021 года, показывающие уровень реальных затрат этой фирмы (а значит, и Ельцин Центра) на гардеробщиков:

Не смущайтесь низкой з/п: обычно «слугами вешалки» устраиваются пенсионеры и школьники, для которых ₽15к — очень много. Если бы ЕЦ платил гардеробщикам не через фирму-прокладку в лице «Екатеринбург-Сервиса», а напрямую, то он мог на эти деньги (₽593к/мес.) нагнать от 25 до 40 гардеробщиков — но, очевидно, даже с учётом посменной работы 6 дней в неделю (ЕЦ открыт с 10:00 до 21:00, кроме понедельника) их было намного меньше, потому что гардероб Ельцин Центра выглядит так:

Итого с июня 2020 по март 2023, согласно имеющимся у нас документам, Ельцин Центр заплатил «Екатеринбург-Сервису» ₽41,77 млн за «услуги по уборке» и «услуги гардеробщиков». В том числе за 9 холодных месяцев одного лишь 2021 года «услуги гардеробщиков» от этого подрядчика обошлись ЕЦу в ₽5,430,699.00 — или, как мы уже писали, по ₽593,411.00/мес.

Вы спросите: а в чём-же подвох? Совпадения бывают — может, тут никакой не вывод активов на подконтрольное юрлицо, а, напротив, молодая фирма нашла крупного заказчика в лице ЕЦ вполне по-рыночному?

Что ж, вот зарплатные ведомости из архивов ЕЦа. До 2020 — года создания ООО «Екатеринбург-Сервис» — его будущие соучредители, Татьяна Дедова и Денис Смага, являлись сотрудниками Ельцин Центра.

Например, Т. Дедова (сейчас также являющаяся гендиром «Екатеринбург-Сервиса») в марте и августе 2018 года получила от ЕЦа отпускные на сумму ₽20к и ₽91к соответственно; а Л. Смага в апреле и июле того же года получил отпускные в ₽18 и ₽58к.

По итогам следующего года, 30.12.2019, Д. Смага получил от Ельцин Центра годовую премию в ₽69,6к. Затем за первые 6 месяцев 2020 года Смага получил от Ельцин Центра ₽435к в виде зарплат, пособий и отпускных (то есть даже на июнь-2020 Смага получал от Ельцин Центра зарплату, притом, что основанное им ООО уже стало подрядчиком ЕЦа).

А его коллега Дедова 29 мая 2020 — в тот самый день, когда только что созданный «Екатеринбург-Сервис» заключил первый огромный контракт с Ельцин Центром — получила от Ельцин Центра выходное пособие при увольнении в размере ₽179,082.02.

То есть нам нужно поверить, что люди, находившееся в экономической зависимости от ЕЦа, годами работавшие в ЕЦе и, вероятно, хорошие знакомые с руководством ЕЦа — «внезапно» создают фирму на юрадресе ЕЦа и «случайно» выигрывают у ЕЦа подрядные контракты на более чем ₽40 млн, притом, что к реальной стоимости их «подрядных услуг» есть вопросы…

Зато если предположить, что на самом деле ООО «Екатеринбург-Сервис» изначально было полностью подконтрольно руководству Ельцин Центра, и его единственная задача — под видом «оказания услуг» выводить деньги со счетов Ельцин Центра — то всё (как и в случае с ООО «Агора-Центр» из Главы 3) станет очень логичным.

Вот так в Музее Первого Президента чтят его память, взяв из эпохи Девяностых лишь одно: ФИРМЫ-ПРОКЛАДКИ.

27 декабря 2019 года в Екатеринбурге регистрируется Автономная некоммерческая организация «Театральная Платформа "В Центре"» (АНО ТП «В Центре»; ИНН 6658531280), учредитель — местный актёр и режиссёр Максим Шкурин, юридический адрес совпадает с адресом Ельцин Центра.

Кто сказал, что творческой молодёжи из провинции не пробиться?

Уже через полтора месяца после регистрации АНО-шки, 12 февраля 2020-го, та получает первый (из многих десятков) «грант на уставную деятельность» от Ельцин Центра в размере ₽560,5к.

Всего с 12.02.20 по 22.02.23 Ельцин Центр перечисляет на счёт АНО ТП «В Центре» ₽13,6 млн — сорока четырьмя платежами на среднюю сумму ₽309к.

(Читатель, приди в какую-нибудь корпорацию или там к Иришке Прохоровой и скажи: дайте мне 10 мультов, я тут спектакли вам буду ставить… а-а… руки уберите… вы охранники или боевики? больно! не надо! не выкручивайте! не надо! всё, ухожу! — никакого «антирусского заговора» в культуре нет, вам всё снится!)

Зададимся вопросами:

— Проводился ли Ельцин Центром открытый конкурс, по итогам которого немалые «гранты на театральную деятельность» могла получать любая достойная АНО-шка — почему про (тогда ещё не признанного иноагентом) Киру Серебрянникова не вспомнили, гомофобы?

— Есть ли при Ельцин Центре какой-любо художественный совет из пользующихся авторитетом деятелей культуры, который на основании своих бесспорных компетенций принимает решение: что ставить в ЕЦе, а что нет, и какому театральному проекту давать грант, а какому нет?

— На что тратились деньги (почти по три мульта в год!), если сценой для спектаклей был сам Ельцин Центр, продающий на свои постановки билеты, — то есть данный проект имеет вполне коммерческие черты?

В ноябре 2022 года директором ТП «В Центре» становится Светлана Эдуардовна Баженова, полная тёзка которой с тем же годом рождения подавалась на индивидуальное банкротство из-за невозможности оплатить кредиты (отличный кандидат на должность директора юрлица с миллионными оборотами, да).

Также в архивах Свердловского областного суда можно найти решение по делу № 71-814/2022, согласно которому гражданка Баженова C.Э. вышла в пикет с некими картинами в центр города, на Плотинку, около 14 часов 13 марта 2022 года, почему и была подвергнута административному наказанию за нарушение порядка проведения митинга. В деле не поясняется, какие же картины (плакаты?)имела при себе Баженова — но можно найти публикации в СМИ,что «13 марта 2022 года в 14 часов на площади Труда (то же время и место: площадь Труда как раз переходит в Плотинку) прошли задержания участников несанкционированной акции против СВО».

То есть директором театральной платформы при музее «Яд-Вашем» стала волчица из СС, маршировавшая по Иерусалиму с картиной «Гитлер-освободитель» — в смысле, нет — ну вы поняли.

По тем или же другим причинам, Баженова руководила «театральной платформой при ЕЦе» всего полгода — в апреле 2023-го её в должности директора АНО ТП «В Центре» сменила молодая драматургесса Мария Конторович.

Процитируем одну из пьес Конторович под названием «Мои друзья антисемиты», выложенную в Сети в 2020 году:

«Тут у нас под окнами в день победы ⏏, в день города, во все праздники, кароч, тут у нас общественный туалет автоматически. И так всегда было. Это святая традиция екатеринбуржцев. Тут очереди даже бывают. И в советское время тут опасно было, да. Тут у нас в соседнем доме банда одна жила, они многих перерезали. Особенно любили резать женщин, которые такие, необремененные худобой. Ну как вы, кароч. Вот таких они резали. Маньяки. И грабители. Все вместе.
[…]
И вот тогда на экзамене том, ну и в школе. Поняла я тогда, короче, откуда все эти
антисемиты. Ну… Реально евреи умнее».

Поняли, что это было? Не поняли? Накануне войны Запада (руками Украины) против России, намеченной на 1 марта 2022-го, надо было ОБЪЯСНИТЬ «мировому сообществу», почему и против кого ведётся эта война — а стало быть, русских следовало показать дегенератами, алкашами, маньяками и расчеловеками, причём УСТАМИ ИХ СОБСТВЕННЫХ АВТОРОВ (когда про Петю рассказывают, что он дурак, можно не поверить; но когда Петя сам о себе такое рассказывает — то уже доверительно!) — для чего рекрутились и крутились на европейских подмостках бесчисленные сорокины, «левиафаны», серебрянки и прочие — теперь вот уже в молодом поколении авторов — конторовичи.

Также на сцене Ельцин Центра (вероятно, на деньги, которые Ельцин Центр выдавал АНО ТП «В Центре») собирались поставить такое бессмертное произведение, как пьесу М. Конторович «Кот икает и пукает одновременно» — что вызвало непонимание даже на традиционно-либеральной Свердловщине, и постановку отменили; ставилась ли другая пьеса М. Конторович, с заголовком «Б**дь» (в оригинале — без звёздочек; хотя было бы концептуально: афиша: «Ельцин Центр. Б**дь») — не уточняется.

Впрочем, такое метеорическое звучание пьесы неудивительно — сортирная тема чрезвычайно волнует ЕЦ: на его сайте с гордостью указывается, что на всех трёх этажах Мемориала Первого Президента имеются гендерно-нейтральные туалеты.

Как тут не вспомнить крылатое высказывание Главы Санкт-Петербурга о том, что СВО ведётся в том числе и за гендерно-нейтральные туалеты — вернее, ПРОТИВ оных, во множестве расплодившихся на фашистко-бандеровской Украине.

Так, может, нам, это — провести СВО не только на Украине, но и по адресу ул. Б. Ельцина, 3?