По правилам риторического искусства, любое выступление лучше начать с шутки — например: «Жить с каждым годом путинского режима нам становилось всё хуже…» — сказал Евгений Чичваркин* Евгении Чириковой*, доедая баланду в евросоюзном концлагере для этнических русских под Ригой, — но тема, с которой я выступаю, к шуткам не располагает.

Ибо говорить я буду о системе поистине тоталитарного угнетения и контроля над российской культурой: эта система существовала до февраля 2022 года и лишь недавно стала слегка — подчеркну, СЛЕГКА — видоизменяться.

Однако ДО ЭТОГО десятилетиями в российских культурных институтах господствовала даже не русофобия — «русофобия» здесь слишком мелкое слово — а настоящий институциональный расизм, направленный против русских (впрочем, другие народы — союзники русских — от него страдали в не меньшей степени).

Тут надо пояснить, что есть два вида расизма. Первый вид — бытовой: когда тупая алкашня на лавочке травит сальные анекдоты про пиндосов, про русню, про жидов, про чурок, про хохлов, про мамбетов, — и так далее. Это печально и это отвратительно, но даже если в вашем школьном классе не было ни одного нацмена, то дети всё равно глумились: над толстыми, над тощими, над рыжими или над очкариками. Такова человеческая природа.

А вот второй тип расизма — более опасный. Системный. Институциональный. Когда сама государственная машина или отдельные её части выстроены так, чтобы притеснять какую-либо расовую или национальную группу. Самый яркий пример — нынешняя Украина, где русский язык законодательно запрещён в СМИ, в торговле, в образовании, а сейчас под рукоплескания так пекущихся о правах меньшинств либералов там хотят запретить русский даже на школьных переменах.

Но ТАКОЙ неприкрытый, ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАКРЕПЛЁННЫЙ расизм в современном мире всё-таки — исключение. Главный расизм сейчас — тот, в котором никто и никогда не признáется — точно так же ни один жалкий алкаш на лавочке никогда не признáется, прежде всего, самому себе, что он жалкий алкаш.

Самый яркий пример такого скрытого расизма — цитадель демократии, США: права темнокожим там были даны только после Гражданской войны в 1860-е годы (знаменитые поправки к конституции №№13, 14 и 15), однако даже и сто лет спустя на американском юге действовала хитроумная система сегрегации, по-прежнему низводившая афроамериканцев до положения рабов; и даже сейчас их смертность от коронавируса была больше, чем у тех, кто эту систему институционального расизма создавал.

К смертности от коронавируса я ещё вернусь — а теперь перейдём к культурным институциям уже нашей Российской Федерации.

Конечно, нигде — ни в архивах Минкульта РФ, ни даже, наверное, в личной переписке культурного генерала Георгия Урушадзе* (признанного иноагентом, о чём ниже) вы НЕ найдете письменных инструкций: “русским на русское творчество денег не давать, а вот АНТИрусским на АНТИрусское творчество денег давать”.

И когда до 2022 года вы видели новости:

ТАМ государственный Фонд Кино дал десятки миллионов рублей продюсеру-русофобу Роднянскому* (признан иноагентом), чтобы тот дал денег режиссёру-русофобу Звягинцеву, чтобы тот дал денег актёру-русофобу Серебрякову, чтобы они все вместе в фильме «Левиафан» изобразили русских алкашами, куколдами и денегератами, а их Русскую Православную Церковь — врагом человечества;

или ЗДЕСЬ Государственный (!) центр современного искусства при поддержке Минкульта РФ (!!) отвалил премию арт-группе «Война» — из которой впоследствии вышла Pussy Riot, которая запредельно глумилась над православием и продюсер которой Пётр Верзилов* (признан иноагентом) сейчас БУКВАЛЬНО бегает по Украине с автоматом, убивая русских…

или ТУТ Первый канал почему-то отправил на международный музыкальный конкурс певицу-сторонницу запрещённого ЛГБТ**, которая на другой день после 24.02 немедленно занетвоéнилась…

— то каждый из этих случаев по отдельности казался каким-то недоразумением, недосмотром, чиновным головотяпством.

И лишь взглянув на события сверху, в масштабе, лишь проанализировав сложнейший узор вроде бы не связанных нитей, ты понимаешь: нет. Это не случайность — а действующая система. Система расового угнетения. Она невидима и неосязаема, как коронавирус. И она тем и опасна, что её невозможно или почти невозможно почувствовать.

Поэтому после такого теоретического вступления обратимся к конкретным примерам.

В одном и том же 1967 году в одном и том же городе Москве родились два будущих писателя: Константин Анатольевич Крылов и Дмитрий Львович Быков* (признан иноагентом).

Забавно, что они пересекались и по жизни, вместе работая в короткоживущей, но до сих пор знаменитой газете «Консерватор».

А потом — ибо Бог дал человеку свободу воли — они пошли разными дорогами: Крылов принял сторону русских и организовывал Русские Марши (довольно сложное явление, в котором было и много неоднозначного) — а Быков* принял сторону АНТИрусских и ходил на болотные митинги.

Позже мы проследим, КАК с каждым из них обошлись наши чиновники от культуры. Причём я намеренно отделяю этих российских культ-кураторов от российского государства: оно с 2000 года уже твёрдо встало на путь суверенитета — однако было невозможно одновременно навести порядок везде, включая гуманитарную сферу.

Но вернусь к нашему сюжету.

В 2005 году — для поддержки русской литературы, конечно же! — была создана премия «Большая книга». В дальнейшем она стала важнейшей частью системы антирусского институционального расизма, о которой я говорил.

Премия «Большая книга» выдавала своим лауреатам огромные даже для нынешних времён деньги: первое место — три миллиона рублей, второе место — полтора, третье — миллион; а уж 18 лет назад это был просто космос.

А теперь посмотрим, кому эта премия — ещё раз: литературная премия №1 в РФ — вручалась? Итак, Дмитрий Быков* (будущий иноагент, приветствовавший убийства русских Украиной) получил «Большую книгу» аж три раза, — то есть, в денежном выражении, он обогатился примерно на пять миллионов рублей;

его коллега, Михаил Шишкин, эмигрант-русофоб, осудивший «российскую агрессию», Крым и СВО, получил эту премию «всего лишь» два раза — то есть заработал порядка 4 миллионов рублей;

столько же раз «Большой книгой» премировалась нетвойняшка Гузель Яхина — за свои графоманские, антирусские, антисоветские и антиисторические тексты;

также дважды премировался Владимир Сорокин — осудивший Крым-2014 и СВО;

дважды премировалась Людмила Улицкая* — впоследствии иноагентка, конечно же, осудившая СВО и Крым и прославившаяся словами: «Моя страна больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией» — оух, жёстко она про Израиль;

другая Людмила — Петрушевская — также премировалась “Большой книгой”, правда, всего один раз — в дальнейшем она вошла в анналы фразой, сказанной через пару дней после начала СВО: “Я обвиняю главного преступника! Кровь убитых пусть падёт на его старческую голову”, — чтобы вы понимали, человек, которого Петрушевская называла стариком, на 14 лет моложе неё;

также премировалась Мария Степанова — затем, конечно же, осудившая СВО; а её муж Глеб Морев был кавалером премии фонда Ходорковского* «Открытая Россия» (признан иноагентом, экстремистом и запрещён) — буквально русофбский семейный подряд; чтоб вы понимали, Глеб Морев с 2007 по 2022 год был членом «Литературной Академии премии Большая Книга» — так высокопарно именуется жюри данной премии — то есть да, вы правильно угадали: премия, в чьё жюри входил лауреат премии Ходорковского* Глеб Морев, в 2018 году была выдана Марии Степановой, приходящейся женой Глебу Мореву. Всё логично, ведь, как сказала литературный критик Галина Юзефович, чей отец получил ту премию «Большая книга» аж три раза — для либеральной литературной среды, в отличие от этого вашего ватного болота, характерны честность и конкурентность.

Хотя я уверен, что ни один из вас — хотя вы вроде бы люди интеллигентные — не читал ни одной из книг, которые были этой премией опремированы.

Неужели других имён в русской литературе нет? Отчего из года в год “премией №1” надо награждать Быкова*, Быкова* и Быкова*, Сорокина и Сорокина, Шишкина и Шишкина, Улицкую* и Улицкую*, Яхину и Яхину – и иже с ними? Абсурд!..

А вот если предположить, что единственной целью этой премии было не «поддержать литературный процесс» – а просто выдать миллионы рублей отборным и последовательным русофобам (которые, надо сказать, отработали аванс и осудили дружно осудили СВО в 2022-м году) — то всё очень логично.

Справедливости ради, пару раз, помимо либералов, «Большую книгу» получали и прорусские или условно-прорусские писатели — их имена вам известны — но в большинстве они придерживались левых или ультралевых убеждений. То есть чтобы русский мог занять в этой системе хоть какое-то место, ему нужно было или писать что-то русофобское, или надеть клоунский колпак, обмазаться грязью, упасть на четвереньки и замяукать. Да, это был бы именно тот «русский», которой этой системе угоден.

И вы спросите: но кто же создал эту макабрическую пародию на литературную премию? Кто почти два десятилетия премировал отбитых и совершенно бездарных русофобов? Иноагент Ходорковский*? Кровавый Сорос? Борис Обама?

Не угадали. Всё гораздо хуже.

Открываем всем известную публичную информацию. В 2005 году «Большая книга» была учреждена Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям — сокращённо Роспечать.

Бессменным главой Роспечати всё время её существования — с момента её реорганизации в федеральное агентство в 2004 году и до момента упразднения на рубеже 20/21 — то есть почти 15 лет — был Михаил Сеславинский.

Михаил Вадимович — известный библиофил, собиратель книг. В публичных базах данных можно найти сведения о некоммерческой организации под названием «Национальный союз библиофилов» — соучредителем которой является он же, Сеславинский.

Другой соочредитель этого НКО носит имя Уильям Эллиот Батлер, имеющий паспорта США и Великобритании.

Будучи студентом юридического факультета Гарвардского университета, этот господин Батлер учился у Гарольда Бермана — одного из крупнейших американских советологов, который в годы Второй мировой войны работал шифровальщиком в армии США — понятно, что такой пост могли дать ТОЛЬКО негласному сотруднику спецслужб. Возможно, он и привлёк Батлера в ряды «людей, которые работают» — впрочем, это лишь моё предположение.

Далее Уильям Батлер в 1989 году был назначен Специальным советником и Председателем рабочей группы при Комиссии по экономическим реформам Совета Министров СССР — то есть человек буквально участвовал в либерально-перестроечном дерибане России, когда наши активы за бесценок скупил непонятно кто.

Затем начинается уже чистый Галковский — цитирую Википедию:

Батлер провел оценку ключевых законопроектов времен перестройки и стал соавтором проекта закона СССР «О залоге», который лёг в основу модельных законов для целого ряде стран СНГ. Та же рабочая группа подготовила Указ Президента Российской Федерации «О доверительной собственности (трасте)» от 24 декабря 1993 года.

Прекрасные законы — о залоге и о собственности — главное, не спрашивать, а кому эта собственность по итогам залоговым аукционов потом досталась.

У меня вопрос: может ли мы поверить, что человек, входивший в высшие эшелоны власти в конце 80-х и начале 90-х годов в России и СССР, писавший законы для молодой Российской Федерации и подсказывавший ключевые решения её тогдашним либеральным элитам, — может ли такой человек не иметь каких-либо связей с британскими или американскими спецслужбами? Поверить в это невозможно. И вот этот человек является другом и соучредителем юрлица с госчиновником, отвечавшим за всю российскую литературку.

Но, впрочем, ладно, Сеславинский и Батлер — это верхний уровень, они определяли стратегию, но НЕ тактику.

А кто же в той «Большой книге» был непосредственным организатором, занимаясь текучкой?

Знакомьтесь: Георгий Урушадзе*, с 2005 по 2022 год возглавлявший «Центр поддержки отечественной словесности» — юрлицо, через которое функционировала премия «Большая книга». Разумеется, в 2022-м Урушадзе* бежал, отметился русофобскими заявлениями и издаёт биографию убийцы русских, Зеленского, написанную сторонником изнасилования русских девочек — Дмитрием Быковым*; сейчас Урушадзе*, как и Быков*, признан иноагентом.

Вот, пожалуйста, заголовок недавнего видео с Ютубика:

— Издатель Быкова* Урушадзе*: «У режима нет сил».

Правда, если посмотреть список госзакупок «Центра поддержки отечественной словесности», который возглавлял Урушадзе*, то можно увидеть, что он выиграл госзакупки у Роспечати и Минцифры на 65 миллионов рублей — на организацию «Большой книги» и других литературных премий: как же вы, наверно, страдали, Георгий Фридонович*, получив на своё юрлицо почти миллион долларов через госзакупки от кровавого режима.

И да, из базы данных юрлиц (по ссылке выше) видно, что соучредителями «Центра поддержки отечественной словесности» были такие русские национальные компании, как «Альфа-Банк» и «Ренова» — соответственно, Авен, Фридман и Вексельберг, известные своими патриотическими и прорусскими взглядами.

То есть, резюмируя: главную литературную премию современной России создал госчиновник, имеющий в друзьях буквального сотрудника британских спецслужб; курировал её грузинский националист и «деколонизатор-антиимперец» (а вы думаете — за что «Большую книгу» аж два раза выдали Гузели Яхиной, хих?); деньги на эту премию, помимо одураченного государства, давали банкиры, получившие свои активы благодаря законам, написанным сотрудником британских спецслужб; их банк работал в том числе на Украине, обеспечивая финансовую инфраструктуру для ВСУ и перечислившего миллионы долларов для убийств русских после февраля 2022-го, и сын одного из этих банкиров — повторю, курировавшего русскую литературу — записал видеообращение, где сказал, что он не русский и что он ходил на проукраинские митинги в Лондоне — и всё это называлось современной русской литературой.

Я уже заканчиваю свой скромный доклад и возвращаюсь к началу, где сравнивались два во многом похожих русских писателя: Дмитрий Быков* (тогда ещё не иноагент) и Константин Крылов.

Итак, пока Быков* купался в миллионах, Крылов влачил жалкое существование. Возможно, от этого хтонического отчаяния он совершал ошибки и допускал экстремистские высказывания (которые я безусловно осуждаю), за что был наказан по 282 статье, — но проблема в том, что и высказывания Дмитрия Быкова* были не менее экстремистскими, только с другим — антирусским — знаком, и за это ему почему-то ничего не было.

Если вы думаете, что я преувеличиваю — почитайте уже цитировавшиеся «Гориллой» стихи за авторством господина Быкова*, где он сладострастно глумится над реальным случаем — изнасилованием русской девочки Лизы мигрантами в Берлине. Быков* воспевает групповой секс с несовершеннолетней, с болезненным возбуждением описывает подробности половой жизни тринадцатилетней Лизы, обвиняет жертву в половой распущенности и в том, что она сама виновата в собственном изнасиловании. Виктимшейминг — то есть выставление жертвы насилия виновницей того же насилия — по либеральным меркам является грехом; но, конечно же, не тогда, когда речь заходит о русских.

Мне интересно, можно ли представить, чтобы он — или вообще кто угодно — написал подобные стихи об изнасиловании еврейской, американской, украинской — да вообще любой другой девочки. Конечно же нет. Но про русских такое писать было не только можно, но и нужно.

Потому что накануне готовящейся войны Запада против России — войне, которую Москва чудом сорвала упреждающим ударом 24 февраля 2022, — русских надо было расчеловечить, надо было выставить их женщин шлюхами, а их мужчин — алкашами и дегенератами, и их историю — любую: российскую, советскую — надо было оболгать, изобразив их государство опасным и недоговороспособным агрессором — и с этим тогдашняя «литература» прямо-таки блестяще справилась.

Но вернусь к моему уже заканчивающемуся докладу. Помните, я говорил про коронавирус? Так вот, в мае 2020 года, в разгар ковида, Константин Крылов в довольно молодом для писателя возрасте тихо умер в подмосковном реабилитационном центре под полное молчание наших литературных чиновников; а вот когда его альтер-эго, Дмитрий Быков*, плохо почувствовал себя во время гастролей в Уфе, то к нему немедленно вылетела бригада лучших московских врачей, а затем был организован спецборт, дабы доставить наше национальное достояние для лечения в столицу. Возможно, поэтому — благодаря столь ненавидимому им русскому государству — он тогда и выжил.

Так почему же у двух в чём-то похожих писателей такие разные судьбы?

Потому что писатель Быков* был ПРОТИВ русских, а писатель Крылов – был ЗА русских. И казалось бы, все эти Эксмы, АСТы и Елены Шубины должно выстроиться в очередь на издание гениальных фантастических романов Константина Анатольевича… но — нет. И члены его семьи теперь вынуждены стать издателями, самолично печатая книги покойного и продавая их через интернет на кое-как завёрстанном сайте, где, внезапно, эта — настоящая русская — литература пользуется стабильным спросом.

Почему? Если вы отслушали всё, что я сказал, то вам всё понятно: АНТИРУССКИЙ РАСИЗМ.

Причём сейчас я обрисовал лишь малую, очень малую и далеко не самую страшную часть антирусской антисистемы; её полное описание во всех сферах искусства — потребовало бы дюжин подобных лекций.

И всё же река течёт подо льдом, распятый воскресает. Параллельно этому (официозно-русофобскому) литпроцессу происходит и другой. На сайтах самиздата наподобие Author.Today самочинные авторы набирают миллионы просмотров и зарабатывают десятки и сотни тысяч рублей — потому что их книги: может быть, неказистые, но где Россия и русские выставляются сильными, честными и красивыми победителями — реально читают.

И если вы спросите: что делать? — я отвечу. Не жаловаться на захвативших всё либералов — а пользуясь окном возможностей, создавать своё. Например, бестселлером в интернет-магазине «Озон» стала книга Владимира Лорченкова «Записки библиотекаря» — сборник эссе о литературном процессе, написанных с прорусских позиций. Выпустило его крошечное издательство Ruinaissanse Павла Лукьянова, причём без копейки госденег.

Поэтому — русские предприниматели, открывайте свои издательства, как это сделал Павел Лукьянов. Русские инноваторы, создавайте свои литературные онлайн-платформы, как это замутил Сергей Шапин с его сайтом Автор.Тудэй. Русские писатели, пишите русские (а не антирусские гузелеяхинские) книги — никто их не напишет за вас.

Вам никто не мешает, всё в ваших руках, победили антирусский расизм в 1240-м — победим и сейчас.

* Признаны в РФ иноагентами.
** «Международное общественное ЛГБТ-движение» признано экстремистским и запрещено решением Верховного Суда РФ.


P.S. Если вам понравился сей текст Эдварда Чеснокова — можете почитать и другие: например, его патриотические стихи об СВО. Пока литературкой рулят персонажи наподобие героев данной статьи — стихи эти никогда не напечатают.

Но ведь есть интернет!

https://edvardchesnokov.ru/stihi-russkim-voinam